Los fiscales de Illinois buscan una sentencia más dura por Jason Van Dyke en el asesinato de Laquan McDonald

De Zee.Wiki (ES)
Saltar a: navegación, buscar

Los fiscales de Illinois buscan una sentencia más dura por Jason Van Dyke en el asesinato de Laquan McDonald[editar]

El ex oficial de Chicago Jason Van Dyke fue sentenciado a 81 meses por disparar fatalmente a Laquan McDonald
  • Los fiscales en Illinois están desafiando la sentencia del ex oficial de policía Jason Van Dyke, quien mató a un adolescente negro en 2014, provocando protestas, una investigación federal de derechos civiles y la eventual destitución del superintendente de policía.
  • Un jurado condenó a Van Dyke el otoño pasado de asesinato en segundo grado y 16 cargos de agresión agravada con un arma de fuego. En enero, el juez del condado de Cook, Vincent Gaughan, lo condenó a seis años y nueve meses de prisión por el cargo de asesinato por asesinar a Laquan McDonald. Van Dyke disparó 16 tiros en unos 15 segundos.
  • Los cargos de batería agravados llevaron potencialmente más tiempo de prisión. Cada uno de los 16 cargos habría sido condenado a una pena mínima de seis años de prisión. Cuando se combinaron, Van Dyke podría haber enfrentado hasta 96 años en prisión, una dura pena que muchos manifestantes y activistas esperaban.
El ex oficial de Chicago Jason Van Dyke fue sentenciado a 81 meses por disparar fatalmente a Laquan McDonald
  • El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y el fiscal estatal del condado de Kane, Joe McMahon, el fiscal especial que trató el caso, presentaron una petición, llamada mandamus, en la Corte Suprema de Illinois pidiendo a la corte que desaloje la sentencia de asesinato de Van Dyke en segundo grado., dijeron las autoridades. La petición solicitó, en cambio, imponer una sentencia a cada uno de los 16 cargos de batería agravada con un arma de fuego.
  • También le están pidiendo a la corte que determine cuál de esas condenas agravadas por agresión física "involucró 'lesiones corporales graves' que justifican sentencias consecutivas".
  • Las autoridades dijeron que planean trabajar con el tribunal para revisar la legalidad de la sentencia.
  • "Es importante que un oficial de policía sea responsabilizado por una conducta criminal", dijo McMahon en la declaración.
  • "Pero argumentamos en la audiencia de sentencia que Jason Van Dyke debería ser condenado por la batería agravada con una condena por arma de fuego. La capacidad de la fiscalía para impugnar una sentencia es muy limitada, pero esta podría ser una de esas situaciones", dijo.
  • Si el tribunal acepta la petición, los abogados de Van Dyke generalmente tendrán siete días para presentar una objeción.
  • Van Dyke fue originalmente acusado de asesinato en primer grado, pero los jurados recibieron instrucciones de que también podrían considerar el cargo de asesinato en segundo grado.
Jason Van Dyke es llevado tras su veredicto de culpabilidad en octubre.
  • Jennifer Blagg, una de las abogadas que manejan la apelación de Van Dyke, dijo el lunes que la solicitud a la Corte Suprema de Illinois "es un remedio extraordinario" que solo es apropiado cuando existe un hecho incuestionable o cuando no se aplicó una ley incuestionable.
  • "Ese no es un remedio apropiado en el caso del Sr. Van Dyke porque la ley es clara, y el juez cumplió con la ley cuando condenó al Sr. Van Dyke a asesinato en segundo grado", dijo ella, leyendo una declaración a los reporteros.
  • "Seamos claros, la presentación de hoy es puramente política. Este caso siempre ha sido sobre política y sigue siendo sobre decisiones políticas", dijo Blagg.
  • "Este caso ha llegado a representar todos los errores, errores percibidos, del Departamento de Policía de Chicago", dijo.
  • Martin Preib, segundo vicepresidente de la Orden Fraternal de la Policía, Lodge 7, dijo que el sindicato está "decepcionado con la decisión política del Fiscal General Kwame Raoul de impugnar la sentencia de Jason Van Dyke".
  • "Creemos que el juez Gaughan sentenció a Jason de la única manera que permite la ley", dijo en el comunicado.
  • Van Dyke había argumentado que disparó en defensa propia después de decir que McDonald lo atacó con un cuchillo. Pero un video de dashcam de la policía de Chicago, que un juez ordenó a la ciudad que se lanzara 13 meses después del tiroteo, mostraba a McDonald alejándose de la policía, en lugar de atacarles.
  • La publicación del video provocó protestas y una conversación nacional sobre el uso de la fuerza letal por parte de la policía.
  • Van Dyke ha estado bajo custodia desde su condena en octubre.

Discusiones[editar]

Lo que enlaza aquí[editar]

Referencias[editar]