Gran Bretaña necesita ser real: la UE está a cargo de Brexit

De Zee.Wiki (ES)
Saltar a: navegación, buscar

Gran Bretaña necesita ser real: la UE está a cargo de Brexit[editar]

El Parlamento del Reino Unido vota para crear un obstáculo financiero para una
  • El martes por la noche, los miembros del Parlamento votaron a favor de evitar que el Reino Unido salga de la Unión Europea sin un acuerdo. El miércoles por la mañana, los parlamentarios obtuvieron una votación para obligar al Primer Ministro a idear un plan alternativo si, como se esperaba, su propio acuerdo, negociado cuidadosamente con Bruselas, es bloqueado por los Comunes la próxima semana.
  • Después de una serie de magulladas derrotas el mes pasado, parece que el Primer Ministro está comenzando el Año Nuevo y sigue siendo frustrado por un parlamento que intenta ejercer su soberanía.
  • Y aún así, mientras los parlamentarios se preparan para comenzar un debate de cinco días antes de esa votación sobre el acuerdo de mayo de la próxima semana, no estamos más cerca de descubrir lo que realmente quieren los parlamentarios.
El Parlamento del Reino Unido vota para crear un obstáculo financiero para una
  • Sabemos, después de la votación del martes, que hay una mayoría a favor de bloquear un acuerdo. Pero hay poca evidencia de una mayoría que apoye cualquier otra cosa, ni el plan Brexit de May, ni un modelo alternativo de Noruega para una futura relación con la UE, ni un segundo referéndum para permitir que el país rechace el Brexit por completo.
  • Fundamentalmente, el intento de bloquear un acuerdo no es, en un examen más detenido, defectuoso, porque sin una alternativa, ningún acuerdo es el defecto, no importa lo que diga el Parlamento. Si el plan de May es rechazado la próxima semana y no se presenta ningún otro plan, Gran Bretaña está dejando a la UE sin un acuerdo, en los términos más duros. El plan de mayo es más que un plan, es un acuerdo de retiro legal con la UE.
  • Es correcto que, después de meses de que el gobierno intenta forzar una versión impopular de Brexit en los Comunes, los parlamentarios intentan analizar el proceso de salida de Gran Bretaña tanto como pueden. Originalmente, May había tratado de obligar al Parlamento a aceptar su plan sin un voto significativo antes de que ese plan se finalizara con Bruselas en noviembre.
  • Cuando la votación estaba programada para diciembre, la pospuso, ante la ira de los parlamentarios de todas las partes que sospechaban que estaba intentando retrasar el reloj y convertirla en un hecho consumado al no permitir suficiente tiempo parlamentario para un debate sobre cualquier alternativa. Brexit está ocurriendo el 29 de marzo, en 79 días, pero en términos parlamentarios, el plazo es mucho más estricto debido a los fines de semana y los descansos, y solo quedan alrededor de 40 días para el debate.
  • Sin embargo, a pesar de este enfoque obstructivo de mayo y su gobierno, la Cámara de los Comunes ha estado confundida sobre cuál debería ser la alternativa. Los parlamentarios deben tener un plan mejor y más constructivo que simplemente oponerse a un acuerdo.
  • Pero la verdad es que no hay consenso en torno a una alternativa, un hecho incontrovertible que se ajuste a la naturaleza divisiva del Brexit. Además, si bien el acuerdo de retirada negociado con la UE debe ser ratificado por el parlamento del Reino Unido, así como por todas las demás naciones de la UE, no es un regalo del Parlamento enmendar ese acuerdo.
A medida que se acerca la fecha límite para el Brexit, las protestas se vuelven desagradables fuera del Parlamento del Reino Unido
  • Cualquier cambio que exijan en los próximos días y semanas deberá ser aprobado por Bruselas. Y, dado que el acuerdo de retiro se produjo después de meses de duras negociaciones con la UE, es poco probable que Bruselas dé un terreno sustancial. Por encima de todo, Bruselas no se moverá por una de las demandas clave de los Brexiteers, que el respaldo de Irlanda del Norte se elimine del acuerdo.
  • Incluso el procedimiento técnico que usaron los parlamentarios para tratar de bloquear un acuerdo negativo, al modificar el Proyecto de Ley de Finanzas, una piedra angular de la legislación gubernamental, podría tener implicaciones dramáticas en el mundo real, porque significa que si realmente no tiene lugar un acuerdo, el Se restringirán los poderes de recaudación de impuestos del gobierno.
  • Es más saludable para la democracia que ese voto significativo tenga lugar la próxima semana. Pero, si es probable, la Primera Ministra pierde ese voto y su plan muere, es necesario que haya una estrategia alternativa firme y urgente lista para comenzar, y la Cámara de los Comunes necesita encontrar un consenso.
  • Si los parlamentarios se salen con la suya, podrían obligar a May a regresar al Parlamento dentro de los tres días posteriores a esa votación con una alternativa. Pero incluso entonces, esta alternativa debe ser aprobada por la UE. En este estancamiento actual del Brexit, el Parlamento del Reino Unido puede pensar que es soberano, pero en última instancia, es la UE la que mantiene la mano del látigo.

Discusiones[editar]

Lo que enlaza aquí[editar]

Referencias[editar]