El abogado de National Enquirer's CEO niega que el periodista extorsionara a Jeff Bezos

De Zee.Wiki (ES)
Saltar a: navegación, buscar

El abogado de National Enquirer's CEO niega que el periodista extorsionara a Jeff Bezos[editar]

El fundador de Amazon y Blue Origin, Jeff Bezos, da el discurso de apertura en la Asociación de la Fuerza Aérea
  • Un abogado que representa al director general de American Media Inc., David Pecker, dice que su cliente no cometió extorsión ni chantaje contra el fundador de Amazon, Jeff Bezos.
  • El abogado Elkan Abramowitz también rechaza el "ángulo saudí" avanzado por Bezos en la publicación del blog del jueves, "No, gracias, Sr. Pecker".
  • Abramowitz, quien habló en el programa "This Week" de ABC, dijo que la fuente principal para la investigación del investigador sobre la vida amorosa de Bezos fue un informante de larga data de la revista sensacionalista. El mes pasado, el Enquirer publicó una historia detallada sobre Bezos y su novia Lauren Sanchez.
  • "Esta fue una fuente que había estado dando información al Investigador Nacional durante siete años. Era una persona que tanto Bezos como la Sra. Sánchez conocían, por lo que le dio más credibilidad a su información", dijo Abramowitz.
  • Añadió: "No es Arabia Saudita. No es el Presidente Trump. No es Roger Stone".
  • Abramowitz dijo que no podía confirmar o negar si Michael, el hermano de Lauren Sanchez, era el que daba la información. Michael Sanchez es un ejecutivo de relaciones públicas de California que está cerca de Pecker, según el Washington Post. "Era alguien cercano a Bezos y a la Sra. Sánchez", dijo.
  • Después de que el Enquirer le pidió a Bezos que comentara el mes pasado acerca de un supuesto romance con Sánchez, Bezos y su esposa MacKenzie anunciaron que se estaban divorciando "después de un largo período de exploración amorosa y separación en el juicio".
  • La historia de Enquirer llegó más tarde ese día. El tabloide citó mensajes de texto privados y fotos como evidencia. Bezos pidió una investigación y puso a su jefe de seguridad, Gavin de Becker, a cargo. En cuestión: ¿Cómo se obtuvieron los textos? Michael Sánchez, un gran impulsor de Trump con conexiones a Stone, fue uno de los sujetos de la investigación de De Becker.
  • The Washington Post, que es propiedad de Bezos, trabajó en una historia titulada "¿Fue la exposición sensacionalista del caso de Bezos un chisme jugoso o un trabajo de éxito político?"
  • En una entrevista con The Post, Michael Sánchez negó haber cometido algún delito y dijo que la gente de los padres del Enquirer, American Media, le dijo que el tabloide estaba tratando de hacer "un derribo para hacer feliz a Trump".
  • Trump ha sido muy crítico con Bezos, el Post y Amazon durante años. El presidente acusó a Amazon de tomar ventaja de la oficina de correos de EE. UU. Y llamó al Washington Post una organización de cabildeo para Bezos.
  • Trump ha estado cerca con Pecker y el Enquirer durante años.
  • El año pasado, American Media, Pecker y el Director de Contenido Dylan Howard lograron un acuerdo de inmunidad con los fiscales federales. A cambio, cooperaron en el caso de dinero secreto que atrapó a Michael Cohen e implicaron al presidente Trump en las acusaciones de financiamiento de campaña.
  • Se creía que Pecker y Howard habían "volcado" a Trump.
  • Es por eso que, cuando la historia de Bezos golpeó, hubo dos teorías en competencia sobre su procedencia. ¿Estaba el Enquirer simplemente desenterrando la tierra en el hombre más rico del mundo porque era una historia dramática? ¿O el Enquirer estaba apuntando a un enemigo de Trump con propósitos políticos, tal vez para volver a las buenas gracias del presidente?
  • Según la publicación del blog de Bezos el jueves, American Media estaba tan preocupada por la investigación de De Becker y el cargo de juego sucio político que trató de negociar un acuerdo.
  • "Dijeron que tenían más de mis mensajes de texto y fotos que publicarían si no detuviéramos nuestra investigación", escribió Bezos en Medium. Llamó a esto "extorsión y chantaje".
  • En uno de los correos electrónicos publicados por Bezos, un abogado de AMI propuso que Bezos rechazara cualquier creencia de que la cobertura del Solicitante estaba "motivada políticamente" y, a cambio, AMI no "publicaría, distribuiría, compartiría o describiría fotos y textos no publicados".
  • El domingo, Abramowitz negó que esto fuera un chantaje o una extorsión.
  • "Fue parte de una negociación legítima. Cada lado tenía algo que querían", dijo a George Stephanopoulos, de ABC.
  • "Tanto Bezos como AMI tenían intereses en resolver sus diferencias", dijo. "Bezos no quería que se escribiera otra historia sobre él, o que se publicaran esas fotos. AMI no quería tener la difamación contra ellos por haber sido inspirada en la Casa Blanca, inspirada en Arabia Saudita o inspirada en el Washington Post. Nada que ver con eso."
  • Al final de la entrevista, Stephanopoulos preguntó: "Otro multimillonario, Peter Thiel, derribó a Gawker. ¿Le preocupa que Jeff Bezos derrote al Enquirer?"
  • "Realmente no puedo comentar sobre eso", dijo Abramowitz. "Solo queremos que Bezos reconozca los resultados de esa investigación, lo que demostrará que la política no tiene nada que ver con la historia. Fue una historia típica de National Enquirer".
  • Los medios estadounidenses pueden enfrentar problemas legales. El acuerdo de inmunidad contenía un lenguaje estándar que decía que si la empresa cometía "cualquier delito" en el futuro, "AMI estará sujeto a un proceso judicial".
  • Mientras Bezos alega públicamente que se ha cometido un delito, los fiscales del Distrito Sur de Nueva York están revisando el manejo de los informes de Bezos por parte de la Solicitante para determinar si la compañía pudo haber violado el acuerdo del año pasado, dijeron a la CNN dos fuentes cercanas al asunto. .
  • Un portavoz de American Media dijo el viernes que la compañía "cree fervientemente que actuó legalmente en el informe de la historia del Sr. Bezos".
  • Ahora se dice que el directorio de la compañía, compuesto por Pecker y otros tres hombres, está "investigando de manera rápida y exhaustiva" las afirmaciones de Bezos.

Discusiones[editar]

Lo que enlaza aquí[editar]

Referencias[editar]